尿肌酐低说明什么原因| 异地办理护照需要什么材料| 三庭五眼是什么意思| 冠状ct能查什么| 猫的眼睛晚上为什么会发光| 女人喜欢什么类型男人| 渡人渡己什么意思| 养狗有什么好处| 肚子有腹水是什么症状| 雷人是什么意思| 89年的属什么| 羯羊是什么羊| 为什么天上会下雨| 甲状腺球蛋白抗体高说明什么| 1989年五行属什么| 女性脉弦是什么意思| 局是什么生肖| ct能检查出什么| 为什么会低血压| 自闭症是什么意思| 月寸读什么| 96615是什么电话| 7月15日什么星座| 威士忌兑什么饮料好喝| 夜间胃痛是什么原因| 血小板是什么颜色的| 脑梗是什么引起的| 腊月是什么生肖| 什么是省控线| 在什么什么后面| k3是什么| 悦五行属什么| 结婚25年属于什么婚| 头菜是什么菜| 苗侨伟为什么叫三哥| 什么叫打飞机| hbeag阳性是什么意思| 送百合花代表什么意思| 什么是爬虫| 钟是什么生肖| 高危型hpv52阳性是什么意思| 解痉镇痛酊有什么功效| 左脸颊有痣代表什么| 晚上睡觉经常醒是什么原因| 4月15日什么星座| 面目狰狞是什么意思| 熊猫是什么科| 女性喝什么茶比较好| 下面有异味是什么原因| mc是什么意思啊| 刘伯温属什么生肖| 8.26是什么星座| 上嘴唇发白是因为什么原因| 深井冰是什么意思| 天津为什么叫天津卫| 莲子适合什么人吃| 长期失眠吃什么药好| 中二是什么意思| 跑单是什么意思啊| 哥弟属于什么档次| 胃肠性感冒吃什么药| 冬天怕冷夏天怕热是什么体质| 副县长是什么级别干部| 0n是什么意思| 臆想症是什么| 喘不上气挂什么科| 多囊卵巢是什么原因造成的| 胸闷挂什么科| 引产和流产有什么区别| 苟同什么意思| 怀孕肚子痒是什么原因| 口角炎吃什么药| 上不下要读什么| 马到成功是什么生肖| 左侧附件区囊性回声是什么意思| 火是什么颜色| 胆囊切除后对身体有什么影响| 荆轲姓什么| 淋巴细胞浸润是什么意思| 鸡蛋和什么食物相克| 11月18日是什么星座| 什么样的人容易得痛风| 什么牌子的蜂胶最好| 锡纸什么牌子的好| aivei是什么品牌| 代谢慢吃什么效果最快| 假酒喝了有什么症状| 清朝前面是什么朝代| 白事是什么意思| 麻鸭是什么鸭| 历时是什么意思| fpd是什么意思| 眼睛黑色部分叫什么| 钅读什么偏旁| 喝什么解酒最快最有效| 怀孕抽烟对孩子有什么影响| 鼻子发干是什么原因造成的| 财主是什么意思| 孕吐最早什么时候开始| 肠胃炎能吃什么| 草莓什么时候成熟| 风水是什么意思| 为什么会有甲状腺结节| 犯罪心理学属于什么专业| 香榧是什么| 萧何字什么| ca医学上是什么意思| 卵巢早衰吃什么药调理最好| 干燥症是什么原因引起的| 婷婷玉立什么意思| beauty是什么意思| 到底是什么意思| 反黑是什么意思| 什么运动瘦脸| 尿潴留是什么症状| 低压高会引起什么后果| 什么人不能吃鸡蛋| 什么是米其林| 什么是正骨| 晚上十点是什么时辰| 脖子黑是什么原因| 女男是什么字| 什么叫脂肪瘤| 泡酒用什么酒好| 脑梗是什么| evian是什么品牌| 黑色屎是什么原因| 什么是认知障碍| 贵州有什么美食| 眼底出血用什么药最好| 菜花长什么样| 湿邪是什么意思| 乌龟为什么会叫| 什么是天体| 7.7是什么星座| 肾病应该吃什么| 五月23是什么星座| 佛是什么生肖| 什么公主| 皮疹是什么原因引起的| cmv是什么病毒| 1972年属鼠五行属什么| 介入医学科是什么科室| 骨密度低吃什么药最快| 蜈蚣为什么不能打死| 腹泻能吃什么水果| 犹太人为什么那么聪明| 草字头见念什么| 出生证编号是什么| 果酸是什么| 女的肾虚是什么症状| 触不可及什么意思| 肌张力障碍是什么病| 什么宽带网速快又便宜| 肝硬化吃什么好| 石棉是什么东西| 小孩抽动症是什么引起的| 乳痈是什么病| 甲减饮食需要注意什么| 5201314是什么意思| 左腰疼是什么原因| 帆船像什么| 一什么缸| gln是什么意思| 音序是什么| 身上痒是什么原因引起的| 1954年出生属什么| 海誓山盟是什么意思| 大秀是什么意思| 为什么会有地震| 滋阴是什么意思| 7.28是什么星座| 嗓子烧灼感是什么原因| 长期喝山楂水有什么好处和坏处| 格列本脲和格列美脲有什么区别| 点痣挂什么科| 知了猴是什么东西| RH是什么| 脸跳动是什么原因| 镇关西是什么意思| 女人高潮是什么感觉| 中度肠化是什么意思| 频繁是什么意思| 喉咙发炎吃什么食物好| 白领是什么职业| 为什么突然长痣| 六味地黄丸的功效是什么| 证监会是干什么的| 属狗男和什么属相最配| 青葱岁月下一句是什么| 多吃核桃有什么好处和坏处| 嫡孙是什么意思| 眼肿是什么原因引起的| 绿豆和什么相克| 将军是什么军衔| 蚊子会传染什么病| 有什么好的赚钱方法| 卵巢多囊是什么原因造成的| 阿司匹林肠溶片治什么病| 什么叫菩提| 口香糖是什么材料做的| 今天吃什么随机| 乙肝小三阳是什么| 梦见抬死人是什么意思| 处暑的处是什么意思| 打豆浆用什么豆子| 艾灸后痒是什么原因| b站是什么| 血瘀是什么原因造成的| 植物神经功能紊乱吃什么药最好| 吃什么解酒快| 流星是什么| 红斑狼疮是什么症状能治好吗| 什么是矿物质| 宫寒是什么原因引起的| 血透是什么意思| 敲定是什么意思| 台风什么时候到福建| 老师的老公叫什么| 血友病是什么遗传方式| 1967年出生属什么| 吃什么水果对心脏好| u熊是什么意思| 早上起来手麻是什么原因| 毛豆炒什么好吃| 婚煞是什么意思| 来褐色分泌物是什么原因| 滋阴降火吃什么药| 自行车什么牌子好| 印巴冲突中国做了什么| 静脉曲张有什么症状| 什么情况下会宫外孕| 家什是什么意思| 完全性右束支阻滞是什么意思| friend什么意思中文| 凌霄什么意思| 维生素c什么时候吃效果最好| 下嘴唇发紫是什么原因| 肺鳞癌是什么意思| 跃跃欲试什么意思| qa和qc有什么区别| 矫正视力是什么意思| 金黄色葡萄球菌是什么菌| 海参什么时间吃最好| 做梦梦到蜈蚣是什么意思| 理发师代表什么生肖| 今年88岁属什么生肖| 床单是什么| 球镜度数是什么意思| 睡觉为什么会流口水| 割掉胆对人有什么影响| 腿膝盖后面的窝窝疼是什么原因| 第一次同房是什么感觉| 小孩肚子疼是什么原因| model是什么品牌| 每天拉肚子是什么原因引起的| 沙中土命什么意思| 头疼是什么引起的| 拜土地公时要念什么好| 肠胃不好吃什么比较好| 危如累卵是什么意思| 巴厘岛机场叫什么| 眼皮有点肿是什么原因| 暗房是什么意思| 百度??eri?e atla

金灿荣武统台湾警告的指向性很清晰

Vikipedi, ?zgür ansiklopedi

Keops Piramidi, M?s?r

Arkeoloji, arkeolojik y?ntemlerle ortaya ??kar?lm?? kültürleri, sosyoloji, co?rafya, tarih, etnoloji, antropoloji, nümismatik, filoloji, gibi bir?ok bilim dal?ndan yararlanarak ara?t?ran ve inceleyen bilim dal?d?r. Türk?eye yanl?? bir ?ekilde "kaz?bilim"[1] olarak ?evrilmi? olsa da kaz?, arkeolojik ara?t?rma y?ntemlerinden sadece bir tanesidir. Arkeoloji as?l olarak insanl???n kültürel ge?mi?ini, kültürlerin de?i?imini ve birbirleriyle ili?kilerini inceler.[2]

Arkeoloji, Yunancadaki ?ρχé (arkhe): eski, eskiden kalma ve ? λ?γο? logos: bilgi, bilim, ??reti, ??retme, tan?mlama, ortaya koyma kelimelerinden türemi?tir. Kelime anlam? olarak da "Eskinin -Bilgisi, -Bilimi, - ??retisi, -Tan?mlanmas? ve -Ortaya ??kar?lmas?" anlamlar?na gelebilmektedir.[3]

Arkeoloji, kendi i?inde bir?ok farkl? bilim dal?n? bar?nd?rmaktad?r. Bunlar aras?nda Tarih?ncesi (Prehistorya) arkeolojisi, Klasik arkeoloji, Protohistorya ve ?nasya arkeolojisi, M?s?r arkeolojisi, Tevrat arkeolojisi ve Orta ?a? arkeolojisi say?labilir.

Arkeoloji, yaz?l? tarihten ?nce ve sonra ya?am?? insanlara ili?kin bilgi edinme olana?? sa?lamas? a??s?ndan ?zellikle ?nemlidir. Bu bilim dal?n?n uzmanlar? olan arkeologlar ara?, e?ya, sikke ve yap? kal?nt?lar?n? inceleyerek, eski insanlar?n nas?l ya?ad?klar?n? anlayabilirler.

Arkeologlar ?al??malar?n? ?o?unlukla eskiden insanlar?n ya?ad??? varsay?lan yerle?imleri gün yüzüne ??kararak yürütürler. Y?k?lan bir kentin üstüne yenisi yap?ld???ndan eski kentler genellikle topra??n alt?nda kal?r ve üst üste kurulan yerle?melerin mimari (?zellikle kerpi?) y?k?nt?lar? zamanla bir tepe olu?turur. Bu tür tepeler Türkiye'de h?yük, Yunanistan'da "Magula", Yak?ndo?u'da "Tell", ?ran'da "Teppe" olarak adland?r?l?r.

Türkiye'deki Alacah?yük, Yal?hüyük ve ?atalh?yük gibi eski yerle?meler h?yük türünü olu?turmaktad?r. Ancak her arkeolojik buluntu yeri bir h?yük de?ildir. ?nler, düz yerle?me yerleri, antik kentler de arkeolojinin ara?t?rma alanlar? aras?nda yer almaktad?r.

Tarih ?ncesi arkeolojisi (Prehistorya arkeolojisi) yaz?n?n ortaya ??kmas?ndan ?nceki d?nemleri inceler. Bu incelemede kaz?lar ?ok büyük bir dikkatle yürütülür. Tarih ?ncesi d?nemden günümüze kalan ?anak ??mlek par?alar?, ta? ara?lar, mimari kal?nt?lar ya da organik kal?nt?lar ?ok ?nem ta??maktad?r.

Arkeolojinin geli?imi

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]

Arkeolojinin ilk ?rnekleri

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]
Nabonidus Kaz?lar? (M? yakla??k 550)
Sippar'daki Nabonidus Silindiri
Kaz?y? anlatan al?nt?
Kral Nabonidus taraf?ndan Akkadl? Naram-Sin'e ait bir temel dolgusunun kaz?lmas?n?n ?ivi yaz?l? anlat?m?[4][5]

Antik Mezopotamya'da, Akad ?mparatorlu?u hükümdar? Naram-Sin'in tap?na?? (M? yakla??k 2200) son Babil kral? Nabonidus taraf?ndan M? yakla??k 550 y?l?nda ke?fedildi ve analiz edildi, bu nedenle Nabonidus ilk arkeolog olarak bilinmektedir.[4][5][6] Nabonidus, sadece güne? tanr?s? ?ama?'?n, sava??? tanr??a Anunitu'nun (her ikisi de Sippar'da bulunan) tap?naklar?n?n ve Naram-Sin'in Ay tanr?s? i?in in?a etti?i tap?na??n temel kal?nt?lar?n? bulacak olan ilk kaz?lara liderlik etmekle kalmay?p, Harran'? da eski ihti?am?na kavu?turmu?tu.[4] Ayr?ca Naram-Sin'in tap?na??n? ararken arkeolojik bir eserin tarihini belirleyen ilk ki?i o olmu?tur. Tahmini yakla??k 1.500 y?l hatal? olmas?na ra?men, o d?nemde do?ru tarihleme teknolojisinin eksikli?i g?z ?nüne al?nd???nda, bu yine de ?ok iyi bir tahmin olarak kabul edilmektedir.[4][5]

Antikac?lar

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]
Arkeologlar Roma, ?talya'da kaz? yap?yor
Ancona Cyriacus (Benozzo Gozzoli'nin fresk eseri)

Arkeoloji bilimi (Grek?e: ?ρχαιολογ?α, arkeoloji, Grek?e?ρχα?ο?, arkhaios, "antik" ve Grek?e-λογ?α, -logia, " -logy ") antikac?l?k olarak bilinen eski ve ?ok disiplinli ?al??madan do?mu?tur. Antika merakl?lar?, tarihi alanlar?n yan? s?ra antik eserlere ve el yazmalar?na ?zellikle dikkat ederek tarihi incelemi?lerdir. Antikac?l?k, 18. yüzy?l?n slogan?nda ?zetlenen, ge?mi?in anla??lmas? i?in var olan ampirik kan?tlara odaklanm??t?r. 18. yüzy?l antikac?s? Sir Richard Colt Hoare: "Teoriden de?il ger?eklerden konu?uyoruz" demi?tir. Arkeolojinin bir bilim olarak sistemle?tirilmesine y?nelik deneme niteli?indeki ad?mlar, 17. ve 18. yüzy?llarda Avrupa'da Ayd?nlanma d?neminde ger?ekle?ti.

Song hanedanl??? d?neminde (MS 960-1279) ?in ?mparatorlu?u'nda, Ouyang Xiu[7] ve Zhao Mingcheng gibi ki?iler, Shang ve Zhou d?nemlerine ait eski ?in bronz yaz?tlar?n? ara?t?rarak, koruyarak ve analiz ederek ?in epigrafisi gelene?ini kurmu?lard?r.[8][9][10] 1088'de yay?nlanan kitab?nda Shen Kuo, ?a?da? ?inli bilim adamlar?n?, antik bronz kaplar? halktan zanaatkarlar yerine ünlü bilgelerin eserleri olarak nitelendirdikleri, orijinal i?levlerini ve üretim ama?lar?n? ay?rt etmeden bunlar? ritüel kullan?m i?in canland?rmaya ?al??t?klar? i?in ele?tirmi?tir.[11] Bu tür antika aray??lar? Song d?neminden sonra azalm??, 17. yüzy?lda Qing hanedanl??? d?neminde yeniden canland?r?lm??, ancak her zaman ayr? bir arkeoloji disiplini yerine ?in tarih yaz?m?n?n bir dal? olarak kabul edilmi?tir.

R?nesans Avrupa's?nda Greko - Romen uygarl???n?n kal?nt?lar?na ve klasik kültürün yeniden ke?fine y?nelik felsefi ilgi, Orta ?a?'?n sonlar?nda hümanizmle ba?lad?.

Ancona'l? Cyriacus, Adriyatik'teki bir deniz cumhuriyeti olan Ancona'n?n ?nde gelen ?talyan bir tüccar aileye mensup gezgin, hümanist ve antikac?yd?. ?a?da?lar? taraf?ndan pater antiquitatis ("antik ?a??n babas?") ve bugün "klasik arkeolojinin babas?" olarak an?lm??t?r: "Anconal? Cyriac, on be?inci yüzy?lda Yunan ve Roma antik eserlerinin, ?zellikle de yaz?tlar?n en giri?imci ve üretken kay?t??s?yd? ve kay?tlar?n?n genel do?rulu?u ona modern klasik arkeolojinin kurucu babas? olarak an?lma hakk?n? veriyor."[12] Antik binalar, heykeller ve yaz?tlar hakk?ndaki bulgular?n? kaydetmek i?in Yunanistan'? ve tüm Do?u Akdeniz'i dola?t?; bunlar aras?nda Parthenon, Delphi, M?s?r piramitleri ve hiyeroglifler gibi kendi zaman?na kadar bilinmeyen arkeolojik kal?nt?lar da vard?.[13] Arkeolojik ke?iflerini günlü?ü Commentaria'ya (alt? cilt halinde) kaydetmi?tir.

?talyan R?nesans hümanist tarih?isi Flavio Biondo, 15. yüzy?l?n ba?lar?nda antik Roma'n?n kal?nt?lar? ve topografyas?na ili?kin sistematik bir rehber olu?turmu?tur ve bu nedenle arkeolojinin kurucusu olarak an?lmaktad?r.[14]

Aralar?nda John Leland ve William Camden'in de bulundu?u 16. yüzy?l?n antika merakl?lar?, ?ngiliz k?rsal?nda ara?t?rmalar yürütmü?ler, kar??la?t?klar? an?tlar? ?izmi?ler, tan?mlam??lar ve yorumlam??lard?r.[15][16]

Oxford English Dictionary'de ilk kez 1824'te "arkeolog"dan bahsedilmektedir. Bu k?sa süre sonra antikac?l?k faaliyetinin ?nemli bir dal? i?in ola?an terim haline gelmi? bulunuyordu. "Arkeoloji", 1607'den itibaren, ba?lang??ta genel olarak "antik tarih" dedi?imiz ?ey anlam?na geliyordu; daha modern anlam?yla ilk kez 1837'de g?rülmü?tür. Bununla birlikte, 1685 y?l?nda, kendinin de dahil oldu?u antik ?a? ?al??malar?n? tan?mlamak i?in "arkeoloji" nin en eski tan?mlar?ndan birini, Roma yaz?tlar?n?n transkripsiyonlar?ndan olu?an bir koleksiyonun ?ns?zünde sunan ki?i Jacob Spon'du. Miscellanea eruditae antiquitatis adl? seyahat y?llar?n? anlatt??? bir eseri vard?r.

On ikinci yüzy?l Hint bilim adam? Kalhana'n?n yaz?lar?, yerel geleneklerin kaydedilmesini, arkeolojinin en eski izlerinden biri olarak tan?mlanan el yazmalar?, yaz?tlar, madeni paralar ve mimarilerin incelenmesini i?ermektedir. Dikkate de?er eserlerinden biri, M? yakla??k 1150'de tamamlanan Rajatarangini'dir. Ve Hindistan'?n ilk tarih kitaplar?ndan biri olarak bilinmektedir.[17][18][19]

?lk kaz?lar

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]
old photograph of stonehenge with toppled stones
Stonehenge'in Temmuz 1877'de ?ekilen ilk foto?raf?
Johann Joachim Winckelmann (1755'ten sonra Raphael Mengs)

Arkeolojik kaz? yap?lan ilk yerlerden biri Stonehenge ve ?ngiltere'deki di?er megalitik an?tlard?r. John Aubrey (1626-1697), ?ngiltere'nin güneyindeki ?ok say?da megalitik ve di?er arazi an?tlar?n? kaydeden ?ncü bir arkeologdu. Bulgular?n?n analizinde de zaman?n?n ilerisindeydi. El yaz?s?n?n, Orta ?a? mimarisinin, kostümün ve kalkan ?ekillerinin kronolojik üslup geli?iminin haritas?n? ??karmaya ?al??m??t?.[20]

MS 79'da Vezüv Yanarda??'n?n patlamas? s?ras?nda her ikisi de külle kaplanan antik Pompeii ve Herculaneum kentlerinde de ?spanyol askeri mühendis Roque Joaquín de Alcubierre taraf?ndan kaz?lar yap?lm??t?r. Bu kaz?lar 1748 y?l?nda Pompeii'de, Herculaneum'da ise 1738 y?l?nda ba?lam??t?r. Mutfak e?yalar? ve hatta insan ?ekilleriyle tamamlanm?? kasabalar?n ke?fi ve fresklerin gün yüzüne ??kar?lmas?, Avrupa ?ap?nda büyük bir etki yaratm??t?.

Ancak modern tekniklerin geli?mesinden ?nce kaz?lar geli?igüzel yap?l?yordu; tabakala?ma ve ba?lam gibi kavramlar?n ?nemi g?zden ka??r?lm??t?.[21]

18. yüzy?l?n ortalar?nda, Alman Johann Joachim Winckelmann Roma'da ya?ad?, kendini Roma antik eserlerinin incelenmesine adad? ve yava? yava? antik sanata dair rakipsiz bir bilgi birikimi edindi.[22] Daha sonra Pompeii ve Herculaneum'da yürütülen arkeolojik kaz?lar? gezdi. Winckelmann, bilimsel arkeolojinin kurucular?ndan biridir ve stil kategorilerini geni?, sistematik bir temelde sanat tarihine uygulayan ilk ki?idir.[23] Ayn? zamanda Yunan sanat?n? d?nemlere ve zaman s?n?fland?rmalar?na ay?ran ilk ki?ilerden biridir.[24] Winckelmann, hem "Modern arkeolojinin peygamberi ve kurucu kahraman?"[25] hem de sanat tarihi disiplininin babas? olarak adland?r?lm??t?r.[26]

Arkeolojik y?ntemin geli?imi

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]
Sir Richard Colt Hoare ve William Cunnington taraf?ndan 1808 Bush Barrow kaz?s?nda ke?fedilen eserler

Arkeolojik kaz?lar?n babas? William Cunnington'du (1754-1810). 1798'de[27] Wiltshire'da Sir Richard Colt Hoare taraf?ndan finanse edilen kaz?lar? üstlenmi?ti. Cunnington, Neolitik ve Tun? ?a?? h?yüklerinin titizlikle kay?tlar?n? yapm??t?r. Bunlar? kategorize etmek ve tan?mlamak i?in kulland??? terimler bugün hala arkeologlar taraf?ndan kullan?lmaktad?r.[28] Bununla birlikte, gelecekteki ABD Ba?kan? Thomas Jefferson'un da 1784 y?l?nda Virginia'daki birka? K?z?lderili mezar h?yü?ünde hendek y?ntemini kullanarak kendi kaz?lar?n? yapmaya ba?lad??? kaydedilmi?tir. Kaz?lar?na "H?yük ?n?a Edenler" sorusu yol a?m??t?r, ancak dikkatli y?ntemleri ona, günümüz Yerli Amerikal?lar?n?n atalar?n?n bu tümsekleri neden yükseltememeleri i?in hi?bir neden g?remedi?ini kabul edecek kadar i?g?rü sa?lad?.[29]

19. yüzy?l arkeolojisinin en büyük ba?ar?lar?ndan biri stratigrafinin geli?mesiydi. Birbirini takip eden d?nemlere uzanan katmanlar?n ?rtü?mesi fikri, William Smith, James Hutton ve Charles Lyell gibi bilim adamlar?n?n yeni jeolojik ve paleontolojik ?al??malar?ndan ?dün? al?nm??t?r. Stratigrafinin arkeolojiye sistematik olarak uygulanmas? ilk olarak tarih ?ncesi ve Tun? ?a?? yerle?imlerinde yap?lan kaz?larla ger?ekle?ti. 19. yüzy?l?n ü?üncü ve d?rdüncü ony?llar?nda Jacques Boucher de Perthes ve Christian Jürgensen Thomsen gibi arkeologlar bulduklar? eserleri kronolojik s?raya koymaya ba?lad?lar.

Arkeolojinin titiz bir bilime d?nü?mesinde ?nemli bir figür, 1880'lerde ?ngiltere'deki topraklar?nda kaz?lara ba?layan ordu subay? ve etnolog Augustus Pitt Rivers[30] idi. Yakla??m?, zaman?n standartlar?na g?re son derece metodikti ve yayg?n olarak ilk bilimsel arkeolog olarak kabul edilmektedir. Eserlerini türe g?re veya " tipolojik" olarak, türler i?inde ise tarihe g?re veya "kronolojik" olarak düzenlemi?tir. ?nsan yap?m? eserlerdeki evrimsel e?ilimleri vurgulamak i?in tasarlanan bu düzenleme tarz?, nesnelerin do?ru tarihlendirilmesi a??s?ndan büyük ?nem ta??maktad?r. Onun en ?nemli metodolojik yenili?i, sadece güzel veya benzersiz olanlar?n de?il, tüm eserlerin toplan?p kataloglanmas? konusundaki ?srar?yd?.[31]

?land, Saltvik'teki L?ngbergs?da k?yündeki Glamilders'te 1906'da bir Ta? Devri yerle?iminin arkeolojik kaz?s?

William Flinders Petrie, me?ru olarak "Arkeolojinin Babas?" olarak adland?r?labilecek bir ba?ka insand?r. Hem M?s?r'da hem de daha sonra Filistin'de yapt??? ?zenli kay?tlar ve eserler üzerindeki ?al??malar?, modern arkeolojik kay?t y?ntemlerinin arkas?ndaki fikirlerin ?o?unu ortaya koydu; "Ger?ek ara?t?rma ?izgisinin en kü?ük ayr?nt?lar?n not edilmesi ve kar??la?t?r?lmas?nda yatt???na inan?yorum" demi?tir. Petrie, M?s?rbilimin kronolojik temelinde devrim yaratan ?anak ??mlek ve seramik bulgular?na dayal? katmanlar?n tarihlendirilmesi sistemini geli?tirmi?tir ve kendi, 1880'lerde M?s?r'daki Büyük Piramit'i bilimsel olarak ara?t?ran ilk ki?idir. Ayn? zamanda, M? 14. yüzy?l firavunu Tutankhamun'un mezar?n? ke?federek ??hrete kavu?an Howard Carter da dahil olmak üzere, tüm M?s?r bilimci nesline dan??manl?k ve e?itim vermekten sorumluydu.

earthern fort with many walls
Mortimer Wheeler 20. yüzy?l?n ba?lar?nda sistematik kaz?lara ?ncülük etti. Resimde Ekim 1937'de Dorset'teki K?z Kalesi'nde yap?lan kaz?lar g?rülüyor.

Halk?n ilgisini ?eken ilk stratigrafik kaz?, 1870'lerde Heinrich Schliemann, Frank Calvert ve Wilhelm D?rpfeld taraf?ndan antik Truva'n?n bulundu?u Hisarl?k kaz?s?yd?. Bu bilim adamlar?, tarih ?ncesinden Helenistik d?neme kadar birbiriyle ?rtü?en ve katmanlardan olu?an dokuz farkl? ?ehri tespit ettiler. Bu arada Sir Arthur Evans'?n Girit'te Knossos'taki ?al??mas?, ayn? derecede geli?mi? bir Minos uygarl???n?n kadim varl???n? ortaya ??karm??t?r.[32]

Arkeolojinin geli?imindeki bir sonraki ?nemli isim, 1920'lerde ve 1930'larda kaz?lara son derece disiplinli yakla??m? ve sistematik kapsam?yla bilimin h?zla ilerlemesini sa?layan Sir Mortimer Wheeler'd?. Wheeler, ??rencisi Kathleen Kenyon taraf?ndan[33] da geli?tirilen ?zgaral? kaz? sisteminin mucididir.

Arkeoloji 20. yüzy?l?n ilk yar?s?nda mesleki bir faaliyet haline geldi ve arkeolojinin üniversitelerde ve hatta okullarda ders olarak okunmas? mümkün hale geldi. 20. yüzy?l?n sonunda profesyonel arkeologlar?n neredeyse tamam? (en az?ndan geli?mi? ülkelerde), mezun olmu?lard?. Deniz arkeolojisi ve kent arkeolojisinin daha yayg?n hale geldi?i ve artan ticari geli?me sonucunda kurtarma arkeolojisinin de geli?ti?i bu d?nemde arkeolojiye daha fazla adapte olundu ve yenilikler devam etti.[34]

Tarihler ve ?a?lar

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]

Arkeologlar?n yapmas? gereken en ?nemli i?lerden biri, ula?t?klar? buluntular?n hangi d?nemden kald???n? saptamakt?r. Bu buluntular aras?nda ele ge?en yaz?l? belgeler, bu i?i kolayla?t?r?r; ama yaz?l? bir belge yoksa, ?rne?in binlerce y?l ?ncesinden kald??? tahmin edilen bir e?yan?n kesin yap?m tarihini bulmak ?ok zordur. Arkeolojinin eski yerle?meleri ve buluntular? tarihlendirmede yararland??? yaz?l? tarih ?ncesi d?nemleri, ilk kez Danimarkal? bir arkeolog s?n?fland?rm??t?r. Bu yaz?l? tarih ?ncesi d?neme, Prehistorya ya da Tarih?ncesi olarak adland?r?l?r. ?nsanlar?n ?ok sert bir ta? olan ?akmak ta?? ve obsidyenden mikrolit ad? verilen alet ve silah yapt?klar? ilk d?nem Ta? Devri ya da Paleolitik ?a?'d?r. (M? 2.000.000 - 10.000) 2. devir olarak Mezolitik ?a? ise M? 10.000 - 8.000 aras? iki bin y?ll?k bir d?nemi kapsar. Neolitik ?a?, 3. devir olarak say?l?r ve M? 8.000 - 5.500 y?llar?n? kapsar. Ta?-bak?r kullan?m?n?n artt??? 4. devir ise Kalkolitik ?a?'d?r ve M? 5.500 - 3.000 aras? y?llar? kapsamaktad?r. Kalkolitik ?a? kendi i?inde Bak?r ?a??, Tun? ?a?? ve Demir ?a?? olmak üzere ü?e ayr?l?r. Bak?r ?a??, alet ve e?ya yap?m?nda bak?r madeninin kullan?ld??? devirdir. Tun? ?a?? ise alet ve silahlar?n bak?r ve kalay kar???m? ile elde edilen tun?tan yap?ld??? bir sonraki d?nemdir. Tun?tan daha sert ve dayan?kl? olan demirin kullan?lmaya ba?land??? Kalkolitik ?a?'?n son d?nemi ise Demir ?a??'d?r. ?a?da? arkeologlar Paleolitik ve Kalkolitik aras?ndaki ?a?lar? kendi i?inde daha k?sa süreli d?nemlere ay?r?rlar.

Bir arkeolog, ortaya ??kard??? ayg?tlar?n hangi ?a?dan kald???n? saptasa bile bu ayg?tlar?n yap?ld?klar? tarihe ili?kin bilgi edinmesi her zaman kolay olmaz; ?ünkü bir b?lgede ya?ayan insanlar ta?tan ayg?tlar kullan?rken ayn? d?nemde ba?ka bir b?lgede insanlar?n tun?tan ayg?tlar kulland??? bilinmektedir.

Ortado?u'daki buluntular

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]

Arkeolojinin en zengin kaynaklar? Orta Do?u'da bulunmaktad?r. Mezopotamya, ?ran, Irak, Suriye ve M?s?r'? kapsayan Ortado?u'yu Protohistorya ve ?nasya arkeolojisi incelemektedir.

?rne?in; Antik M?s?r yaz?s? olan hiyeroglifin 1822'de arkeologlar ve yaz? uzmanlar? taraf?ndan ??zülmesi, arkeoloji i?in bir d?nüm noktas? oldu. Hiyeroglifin ??zülmesinde kilit rol oynayan Rosetta Ta??'nda ayn? s?zcükler hem hiyeroglif hem de Antik Yunan yaz?s? ve ba?ka bir tür M?s?r yaz?s?yla yinelenmi?ti. Bu geli?me ?ok say?da arkeolo?un M?s?r'a ilgi g?stermesine yol a?t?. Yap?lan kaz?larla Antik M?s?r'daki ya?ama ili?kin yeni bilgilere ula??ld?. Arkeolojinin en ?nemli bulu?lar?ndan olan Rosetta Ta??, günümüzde Londra'da British Müzesi'nde sergilenmektedir.

Truva ve Girit

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]

Eski Yunan ?airi Homeros ?iirlerinden birinde, 10 y?ll?k bir ku?atmadan sonra ele ge?irilen Troya kentinin ?yküsünü anlat?r. Ama bu kentin nerede oldu?u kesin olarak bilinmiyordu. Troya'n?n ger?ek yerini 1871'de Alman arkeolog Heinrich Schliemann saptad?. Schliemann, kaz?larda ortaya ??kard??? buluntular? gizlice yurtd???na ka??rmas?na kar??n Osmanl? hük?metinden 1876'da yeniden kaz? izni ald? ve Wilhelm D?rpfeld ile birlikte Troya'daki kaz?lar? sürdürdü. Eski krall?klara ili?kin bir ba?ka ?nemli kaz?n?n yap?ld??? yer Akdeniz'deki Girit Adas?'yd?. Arkeolog Sir Arthur Evans, 1900'da Knossos'ta yapt??? kaz?larda eski Girit krallar?n?n ya?ad??? büyük bir saray? ortaya ??kard?. O tarihe kadar yaln?zca Yunan mitolojisinin bir kahraman? san?lan Minos'un ger?ek bir kral oldu?u anla??ld?. Bulunan saray?n duvarlar?, bo?a güre?lerinin, ?i?eklerin ve hayvanlar?n sanki 3.000 y?l ?nce de?il de, bir gün ?nce yap?lm?? gibi duran parlak renkli resimleriyle bezenmi?ti.

Su alt?ndaki kal?nt?lar

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]

Toprak alt?ndaki eski kentler, binlerce y?l dayanm?? ve kal?nt?lar? günümüze ula?m??t?r. Su da toprak gibi Tarih ?ncesinde ya?am?? olan insanlar?n evlerini ve e?yas?n? zamana kar?? korumu?tur. Bundan dolay? suyun alt?nda da arkeoloji i?in pek ?ok zengin malzeme bulunmaktad?r. Arkeolojinin su alt?ndaki kal?nt?lar?n? incelen dal? sualt? arkeolojisi olarak adland?r?l?r. 1854'te, ?svi?re'nin Zürih kentindeki g?lün sular? ?ok azal?nca, dibindeki eski ev kal?nt?lar? ortaya ??kt?. Arkeologlar evlerin bulunduklar? katmanlar? inceleyerek yap?ld?klar? d?nemleri saptad?lar. Bulunan tahta ayg?tlar, ke?eler, sepetler ve hatta elma, armut ve ekmek art?klar? o insanlar?n günlük ya?amlar?na ili?kin ?nemli bilgiler sa?lad?. Türkiye'de de Bodrum ve Antalya y?resinde su alt? ?al??malar? yap?lm?? ve ?ok say?da buluntu ortaya ??kar?lm??t?r ki bunlar Bodrum Sualt? Arkeoloji Müzesi'nde sergilenmektedir.

Arkeolojinin amac?

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]
Güney Afrika'da ortaya ??kar?lan Taung ?ocu?unun kafatas?n?n d?kümü. ?ocuk, homininlerin erken bir formu olan Australopithecus africanus türünün bir bebe?i

Arkeolojinin amac? ge?mi? toplumlar ve insan ?rk?n?n geli?imi hakk?nda daha fazla bilgi edinmektir. ?nsanl???n geli?iminin %99'undan fazlas?, yaz?y? kullanmayan tarih ?ncesi kültürlerde meydana gelmi?tir, dolay?s?yla ?al??ma ama?l? hi?bir yaz?l? kay?t mevcut de?ildir. Bu tür yaz?l? kaynaklar olmadan tarih ?ncesi toplumlar? anlaman?n tek yolu arkeolojiden ge?er. Arkeoloji ge?mi? insan etkinliklerinin incelenmesi oldu?undan, yakla??k 2,5 y?l milyon ?ncesine, ilk ta? aletlerin bulundu?u zamana kadar uzan?r. ?nsanl?k tarihindeki pek ?ok ?nemli geli?me, tarih ?ncesi d?nemde meydana gelmi?tir; ?rne?in, homininlerin Afrika'daki Australopithecus'lardan modern Homo sapiens'e d?nü?tü?ü Paleolitik d?nemdeki insanl???n evrimi gibi. Arkeoloji ayn? zamanda insanl???n bir?ok teknolojik ilerlemesine de ???k tutar; ?rne?in ate? kullanma yetene?i, ta? aletlerin geli?tirilmesi, metalurjinin ke?fi, dinin ba?lang?c? ve tar?m?n yarat?lmas?. Arkeoloji olmasayd?, yaz?n?n ?ncesine dayanan maddi kültürün insanl?k taraf?ndan kullan?m?na ili?kin ?ok az ?ey bilinebilir veya hi?bir ?ey bilinemezdi.

Ancak, arkeoloji kullan?larak yaln?zca tarih ?ncesi, okuryazarl?k ?ncesi kültürler de?il, ayn? zamanda tarih d?nemlerini arkeolojinin alt disiplinleri arac?l???yla yaz?n?n ke?fi sonras? d?nemler ve okuryazar kültürler de incelenebilir. Antik Yunan ve Mezopotamya gibi pek ?ok okuryazar kültürün hayatta kalan kay?tlar? genellikle eksik ve bir dereceye kadar ?nyarg?l?d?r. Pek ?ok toplumda okuryazarl?k, din adamlar?, saray ya da tap?nak bürokrasisi gibi elit s?n?flarla s?n?rl? olmu?tur. Aristokratlar?n okuryazarl??? bazen tapu ve s?zle?melerle s?n?rl? kalm??t?r. Elitlerin ??karlar? ve dünya g?rü?leri ?o?u zaman halk?n ya?amlar?ndan ve ??karlar?ndan olduk?a farkl?d?r. Bu yüzden genel nüfusu daha iyi temsil eden insanlar taraf?ndan üretilen yaz?lar?n kütüphanelere girmesi ve gelecek nesiller i?in orada saklanmas? pek mümkün de?ildi. Bu nedenle, yaz?l? kay?tlar s?n?rl? say?da bireyin, genellikle de daha büyük nüfusun kü?ük bir k?sm?n?n ?nyarg?lar?n?, varsay?mlar?n?, kültürel de?erlerini ve muhtemelen aldatmacalar?n? yans?tma e?ilimindedir. Bu nedenle yaz?l? kay?tlara tek kaynak olarak güvenip, sadece bu kaynaklar ile bir g?rü? belirtmek her zaman do?ru bir yarg? olmayabilir. Maddi kay?tlar ise, ?rnekleme yanl?l??? ve farkl? koruma gibi kendi ?nyarg?lar?na tabi olmas?na ra?men, toplumun adil bir temsiline daha yak?n olabilmektedir.

?o?u zaman arkeoloji, ge?mi?teki insanlar?n varl???n? ve davran??lar?n? ??renmenin tek yoludur. Binlerce y?l boyunca binlerce kültür, toplum ve milyarlarca insan gelip gitmi?tir; bunlar hakk?nda ?ok az yaz?l? kay?t vard?r veya hi? yaz?l? kay?t yoktur ya da mevcut kay?tlar i?in yanl?? beyanda bulunuluyordur veya bu kaynaklar eksiktir. Bugün bilindi?i ?ekliyle yaz?, M? 4. bin y?la kadar insan uygarl???nda mevcut de?ildi. Buna kar??l?k Homo sapiens en az 200.000 y?ld?r vard?r. Bunun yan?nda di?er Homo türleri de milyonlarca y?ld?r varolmu?tur (bkz. ?nsan?n evrimi). Bu uygarl?klar?n en ?ok bilinenleri tesadüf de?ildir; yüzy?llard?r tarih?ilerin ara?t?rmas?na a??kken, tarih ?ncesi kültürlerin incelenmesi ancak son zamanlarda ortaya ??km??t?r. Bir?ok olay ve ?nemli insan uygulamalar?, okuryazar bir medeniyette resmi olarak kaydedilmemi? olabilir. ?nsan uygarl???n?n ilk y?llar?na (tar?m?n geli?imi, halk dininin kült uygulamalar?, ilk ?ehirlerin do?u?u) ili?kin her türlü bilginin arkeoloji ile ??renilmesi ve bilinmesi gerekir.

Bilimsel ?nemlerinin yan? s?ra, arkeolojik kal?nt?lar bazen onlar? üreten insanlar?n torunlar? i?in politik veya kültürel ?neme, koleksiyoncular i?in parasal de?ere veya gü?lü bir estetik ?ekicili?e sahiptir. Pek ?ok ki?i arkeolojiyi ge?mi? toplumlar?n yeniden in?as? yerine bu tür estetik, dini, politik veya ekonomik hazinelerin kurtar?lmas?yla ?zde?le?tirmektedir.

Bu g?rü? genellikle Raiders of the Lost Ark, The Mummy ve King Solomon's Mines gibi popüler kurgu eserlerin insanlar aras?nda yaratt??? etki ile benimsenmektedir. Ger?ek?i olmayan konular daha ciddi bir ?ekilde ele al?nd???nda, sahte bilim su?lamalar? her zaman bunlar?n savunucular?na y?neltilmektedir (bkz. Sahte Arkeoloji). Ancak ger?ek ya da kurgusal bu ?abalar modern arkeolojiyi temsil etmemektedir.

Arkeolojik teoriye ili?kin tüm arkeologlar?n ba?l? oldu?u tek bir yakla??m yoktur. 19. yüzy?l?n sonlar?nda arkeoloji geli?meye ba?lad???nda, arkeolojik teoriye uygulanacak ilk yakla??m, kültürlerin neden de?i?ti?ini ve uyarland???n? vurgulamaktan ziyade neden de?i?ti?ini ve uyarland???n? a??klama hedefini benimseyen, dolay?s?yla tarihi vurgulayan kültür-tarih arkeolojisi ve ayr?nt?c?l?kt?. 20. yüzy?l?n ba?lar?nda, mevcut toplumlarla (Yerli Amerikal?lar, Sibiryal?lar, Mezoamerikal?lar vb. gibi) do?rudan devam eden ba?lar? olan ge?mi? toplumlar? inceleyen bir?ok arkeolog, do?rudan tarihsel yakla??m? izlemi? ve ge?mi? ile ?a?da? etnik ve kültürel gruplar aras?ndaki süreklili?i kar??la?t?rm??t?r.

1960'larda, büyük ?l?üde Lewis Binford ve Kent Flannery gibi Amerikal? arkeologlar?n ?nderlik etti?i, yerle?ik kültürel tarih arkeolojisine isyan eden bir arkeolojik hareket ortaya ??km??t?r.[35][36] Flannery ve Binford, daha "bilimsel" ve "antropolojik" olacak, hipotez testi ve bilimsel y?ntemin süre?sel arkeoloji olarak bilinen ?eyin ?ok ?nemli k?s?mlar? olan bir "Yeni Arkeoloji" ?nerdiler.

1980'lerde ?ngiliz arkeologlar Michael Shanks,[37][38][39][40][41] Christopher Tilley, Daniel Miller ve Ian Hodder'?n[42][43][44][45][46][47][48] ?nderli?inde yeni bir postmodern hareket ortaya ??km??t?r. Bu süre? sonras? arkeoloji olarak bilinir hale geldi. Süre??ili?in bilimsel pozitivizme ve tarafs?zl??a ?a?r?s?n? sorgulad? ve daha ?zele?tirel bir teorik dü?ünümselli?in ?nemini vurgulad?. Ancak bu yakla??m, süre??iler taraf?ndan bilimsel titizlikten yoksun oldu?u gerek?esiyle ele?tirilmi?tir ve hem süre??ili?in hem de süre? sonras? yakla??m?n ge?erlili?i hala tart???lmaktad?r. Bu arada, tarihsel süre??ilik olarak bilinen ba?ka bir teori, süre? ve süre? sonras? arkeolojinin yans?ma ve tarih vurgusunu birle?tirmeye ?al??an bir teori ortaya ??km??t?r.[49]

Arkeolojik teori art?k neo-evrimci dü?ünce, [35] fenomenoloji, postmodernizm, vekalet teorisi, bili?sel bilim, yap?sal i?levselcilik, cinsiyet temelli ve feminist arkeoloji ve sistem teorisi dahil olmak üzere ?ok ?e?itli etkilerden faydalanmaktad?r.

Günümüzde arkeoloji

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]

Eskiden zengin hazineler, saraylar ve tap?naklar bulma umuduyla ka?ak kaz?lar yap?l?rd?. S?radan insanlar?n ya?ad?klar? yerler definecileri ilgilendirmiyordu. Oysa arkeologlar ge?mi?i iyi anlayabilmenin yolunun, bulunabilen her ?eyi incelemekten ge?ti?ini bilirler. Arkeologlar buluntular? incelerken, o toplulu?un ekonomisini, de?i?ik i?leri ve g?revleri olan insanlar aras?ndaki ili?kileri ve dinsel inan??lar?n? da ara?t?r?yorlar. Yeti?tirdikleri bitkilere ve hayvanlara bakarak insanlar?n ?evrelerini nas?l de?i?tirdiklerini, kendilerinin de ?evreden nas?l etkilendi?ini anlamaya ?al???yorlar.

Ortado?u'da baz? arkeologlar ??llerde ara?t?rmalar yaparak, kentlerin henüz kurulmad??? ve uygarl?klar?n yerle?medi?i d?nemlerdeki g??ebe topluluklara ili?kin bilgi edinmeye ?al???yorlar. ?ok k?sa bir süre ?ncesine kadar kitaplarda, elyazmalar?nda ve iyi korunmu? yap?larda Orta ?a?a ili?kin yeterince bilgi bulundu?u san?l?yordu. Yak?n tarihlerde bu alanda da yepyeni geli?meler oldu. Bir?ok ara?t?rmac? son 200 y?lda yap?lm?? kanallar?, demiryollar?n?, fabrikalar? konu alan sanayi arkeolojisi alan?nda ?al???yor. Günümüzde k?saca, ge?mi?e ili?kin her ?ey arkeolojinin kapsam?na girmektedir.

Alan ara?t?rmas?

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]

Havadan ?ekilen foto?raflar arkeologlar?n ?al??malar?na büyük katk? sa?lamaktad?r. Bu foto?raflar, ara?t?r?lacak alan? yere serilmi? bir harita gibi g?sterir. ?rne?in, birbirine ba?l? k?sa, düzenli yollar ya da setler Roma d?nemini i?aret eder. Güne? ???nlar?n?n e?ik oldu?u saatlerde ?ekilmi? foto?raflarda g?rülen hafif tümsekler ve ?ukurlar ise buralarda eski yerle?melerin izlerini g?sterir. Bunlar hisar, hendek ve yap? kal?nt?lar? olabilir.

Y?l?n belli zamanlar?nda ?imenlerin ya da ekinlerin renginde ve boyunda g?zlenen baz? de?i?iklikler de arkeologlara ?nemli ipu?lar? verir. ?rne?in, bir tarlan?n genelinde tah?llar ye?ilken bir b?lümü k?sa zamanda olgunla??p sararm?? olmas?, o topra??n alt?nda ta?tan dayanaklar?n bulundu?unu g?sterir. E?er tarlan?n alt?nda doldurulmu? ?ukurlar ya da hendekler varsa, buralarda su birikece?i i?in, ekili ürünün olgunla?mas? gecikir. Bu yerler foto?raflarda ye?il ?izgiler ya da noktalar olarak g?ze ?arpar. Bu tür belirtilerden bir?ok eski yerle?me yeri saptanm?? ve gün ?????na ??kart?lm??t?r.

Toprak alt?nda kalm?? ?anak ??mlek ocaklar?, pi?mi? kilde bulunan magnetik gü?ten dolay?, duyarl? magnetometrelerle (magnetik gü? ?l?me aleti) saptanabilir. Bir zamanlar canl?lar?n ya?am?? oldu?u ve organik maddelerin bulundu?u yerlerde de, ?evrelerine g?re daha ?ok magnetizma vard?r. Arkeologlar magnetometreyle ?anak ??mlek ya da ?ini gibi e?yan?n bulundu?u ve insanlar?n ya?ad??? yerleri kolayca saptayabilirler.

Alan ara?t?rmas?nda kullan?lan bir ba?ka y?ntem de, topraktaki direncin elektrikle ?l?ülmesidir. ??i nemli toprakla dolu bir hendek daha az, ta? duvarlar ya da sert zeminler daha ?ok diren? g?sterir.

Ekili tarlalarda toprak sürülürken ortaya ??km?? bir ??mlek ya da ?ini par?as? ile tümsek ya da ?ukurlar, bir arkeolo?un buradaki eski kal?nt?lar? bulmas?na yard?mc? olur. Ayr?ca, eski haritalardan, belgelerden, yer adlar?ndan ve yerel geleneklerden de yeni ipu?lar? ??kar?labilir ve dünya da pek ?ok yerle?me kal?nt?s? bu yolla bulunmu?tur.

Kaz? nas?l yap?l?r?

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]
Herkulaneum kentinden mozaik detaylar?

?a?da? kaz?lar?n nas?l yürütüldü?ünü daha iyi anlayabilmek i?in, Roma d?nemi bir evin yap?l?? ?yküsünü ?rnek almak iyi bir yol olabilir. ?ünkü arkeologlar günümüzde Roma d?nemi bir evi ortaya ??karmak üzere kaz?ya ba?lad???nda, bu ?yküyü sondan ba?a do?ru yeniden kurmaktad?r. Roma d?nemin yap? ustas?, bir evi yapmaya giri?ti?inde ?nce topra?? temizler, ard?ndan temel ?ukurlar?n? kazar. Sonra, mozaiklerle resimler ya da motifler yaparak zemini d??er. Duvarlar? ?rüp üstünü bir ?at?yla kapat?r.

Ev art?k oturulacak hale gelmi?tir ve insanlar gelip yerle?irler. Ustan?n cebinden dü?en bir metal para evin temelinde kalabilir. Evde ya?ayanlar baz? kü?ük e?yas?n? evde yitirebilir. K?r?lan ?anak ??mlek par?alar? ??p ?ukuruna at?l?r. B?ylece evde ya?ayanlar?n ?teberileri k?y?da k??ede kalabilir. Arkeolojide bu süre? yerle?me d?nemi olarak adland?r?l?r. Daha sonra bir sava?tan dolay? insanlar ya?ard??? evi terk etmek zorunda kalabilir, ev bir depremde ??kebilir. Art?k i?inde insan?n ya?amad??? evin zamanla tamamen ??ker; ah?ap k?s?mlar? ?ürür, duvarlar y?k?l?r. Aradan uzun y?llar ge?ince de ev bütünüyle topra??n alt?nda kal?r. Aradan yüzy?llar ge?ince üzerindeki toprak dümdüz olur. Buras? ekili bir alan haline gelebilir ya da üzerine yine bir ev yap?labilir.

Bir kaz? alan?.

Arkeologlar ?nce toprak alt?nda b?yle bir evin varl???n? saptar. Kaz? alan?n?n tümünü ya da ?evresini ince ?elik ?ubuklarla ?evirir. Bu, kaz? boyunca yap?lacak ?l?ümlerin do?rulu?u, ??kar?lacak plan ve sonu?lar?n güvenilirli?i i?in gereklidir. Art?k s?ra, ?at?dan temele do?ru bütün tabakalar? tek tek ?zenle kald?rmaya gelmi?tir.

?lk tabakaya ula??ncaya de?in kaz? makineleri kullan?labilir. Ama ilk tabaka kald?r?l?nca, art?k kaz?da yaln?zca sivri u?lu mala, kürek ve kova kullan?l?r. Kaz? s?ras?nda ortaya ??kar?lan duvarlar, ocaklar, f?r?nlar ve insan yap?m? ?bür yap?lar ?rselenmeden birbirinden ayr?l?r. Arkeologlar bütün bunlar? inceler ve ayr?nt?l? notlar tutar. Ele ge?en e?ya tek tek ?zenle temizlenir ve bulunduklar? tabakay? belirtecek bi?imde numaralan?r. E?yalar?n üzerinde o d?nemin hükümdar?n?n resimleri varsa, bu e?yan?n yap?l?? tarihini saptamay? kolayla?t?r?r. Ama buluntular daha eski d?nemlerden kalm??, yaz?s?z ve resimsiz de olabilir. Ayr?ca ba?ka d?neme ait e?ya o tabakadaki e?yayla kar??m?? olabilir. B?yle durumlarda kesin tarihlendirme yap?l?rken, bir üst tabakaya hi? dokunulmam?? olmas? gerekir.

Kaz?y? yapan ki?i, bu evin yap?ld???, de?i?tirildi?i ya da y?k?lmaya b?rak?ld??? tarihleri saptar. Ayr?ca evde ya?am?? olanlar?n ne gibi ?zellikleri oldu?unu ve ya?am bi?imlerini ortaya ??karabilir. ?rne?in bir ?iftlik eviyse, ?evresinde tarlalar, otlaklar ve korular bulunaca??n? bilir. Buradaki bitki, tohum, polen ve tah?l kal?nt?lar?, ?evrenin o zamanki bitki ?rtüsünü g?sterir. Hayvan kemikleri, burada ya?am?? insanlar?n yedikleri etin cinsini anlamam?z? sa?lar. Kulland?klar? ara? gere?ler insanlar?n günlük ya?amlar? hakk?nda bilgi verir.

Kentlerde kaz? ?al??malar?, a??k alanlardaki kaz?lardan daha zor ve karma??kt?r. ?nsanlar?n yüzy?llard?r ya?amakta olduklar? kentlerde kaz?lar y?llarca sürebilir. ?te yandan bir kal?nt?n?n varl??? saptansa bile, bu mevcut yap?lar?n ya da sokaklar?n alt?nda bulunaca??ndan kaz? yapma olana?? da yoktur. Bunun gibi nedenlerden dolay? büyük kentlerde daha az kaz? yap?lmaktad?r. Yap?lar?n ortaya ??kar?lmas?nda kullan?lan y?ntemler, Roma yollar?, kanallar, surlar gibi ?teki alanlarda yap?lan arkeolojik kaz?larda kullan?lmaz. Bu tür kaz?larda birbiri üzerine binen bütün katmanlar?n g?rülebilece?i bir kesit elde edilmeye ?al???l?r.

Bilimsel y?ntemler

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]

Arkeolojide günümüzde tarihlendirmede ?e?itli bilimsel y?ntemler kullan?lmaktad?r. Bunlardan biri olan radyokarbonla tarihlendirme y?nteminin bulunmas?, arkeolojide büyük bir geli?me sa?lad?. Bu y?ntemle odunun, k?mürün ve eski yerle?im b?lgelerinde bulunan kemiklerin ya?lar?n? saptamak olanakl? hale geldi. Her canl?n?n yap?s?nda karbon bulunmaktad?r ve bunun neredeyse tamam? karbon-12'dir. Belli bir oranda da radyoaktif ve "a??r" olan karbon-14 vard?r. ?rne?in bir a?a? kesilince, art?k yeni karbon-14 atomlar? alamaz ve var olan radyoaktif karbon atomlar? da belli bir h?zla yok olmaya ba?lar. B?ylece yakla??k 5.500 y?l sonra bu atomlar?n yar?s? karbon-12 atomlar?na d?nü?ür. Radyoaktif karbonun karbon-12'ye oran? ?l?ülerek, canl?n?n ne kadar zaman ?nce ?ldü?ü saptanabilmektedir. Ne var ki bu y?ntem, tarihi belli olan Antik M?s?r buluntular?na uyguland???nda, saptanan tarihlerin ?ok kesin olmad??? anla??lm??t?r.

Bir ba?ka tarihlendirme y?ntemi de ?s?yla ???ldamad?r (?s?l ???ldama). Bu y?ntem yaln?zca pi?mi? kile uygulanabilmektedir. Kilde radyoaktif atomlar i?eren elementler vard?r. Kil pi?irilmeden ?nce bunlar ?evrelerine ???k bi?iminde par?ac?klar sa?arlar. Pi?me i?leminin sonunda, atomlar?n sa?t??? bu par?ac?klar kristalle?mi? yap?n?n i?inde hapsolur. Is?yla ???ldama y?nteminde ??mlekten al?nan bir ?rnek, par?alar?n yeniden serbest kalaca?? noktaya kadar ?s?t?l?r. Bu par?ac?klar ???k bi?iminde (???ldayarak) a???a ??kt?klar? i?in fotometre ayg?t?yla ?l?ülür. ??mlek ne kadar ?ok ???k verirse, o kadar eskidir.

Bir a?ac?n ya??n?n, g?vdesindeki y?ll?k büyüme halkalar?na g?re saptanmas?na dendrokronoloji denir. A?a? g?vdesinin kesitinde i? i?e ince ve kal?n halkalar g?rülür. Havalar?n iyi gitti?i y?llarda a?a? daha ?abuk büyüyece?inden halkalar?n kal?nl??? artar. Bu y?ntemle a?ac?n ya?ad??? d?nemdeki iklim ko?ullar? bile anla??labilir. Bir ?am türünün 4.000 y?l ?nceki ve günümüzde ya?amakta olan ?rnekleri bu y?ntemle kar??la?t?r?lm??t?r.

Efes kütüphanesi

Ayr?ca bak?n?z

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]

Arkeoloji kuramlar?

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]

Arkeolojinin alt dallar?

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]

Arkeolojinin ara?t?rma y?ntemleri

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]

D?? ba?lant?lar

[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]
  1. ^ "Türk Dil Kurumu S?zlükleri". 29 Aral?k 2018 tarihinde kayna??ndan ar?ivlendi. 
  2. ^ "Tübitak Ansiklopedi (Erkan Fidan Blog Yaz?s?)". 17 Nisan 2023 tarihinde kayna??ndan ar?ivlendi. 
  3. ^ "Ankara üniversitesi, A??k Ders (Konu 2: Arkeoloji Bilimi. Tan?m ?al??ma Alan? ve Y?ntemleri, Temel Kavramlar)" (PDF). 16 A?ustos 2022 tarihinde kayna??ndan (PDF) ar?ivlendi. 
  4. ^ a b c d Silverberg, Robert (1997). Great Adventures in Archaeology (?ngilizce). University of Nebraska Press. s. viii. ISBN 978-0-8032-9247-5. 11 Haziran 2020 tarihinde kayna??ndan ar?ivlendi. Eri?im tarihi: 10 Haziran 2020. 
  5. ^ a b c Kelly, Robert L.; Thomas, David Hurst (2013). Archaeology: Down to Earth (?ngilizce). Cengage Learning. s. 2. ISBN 978-1-133-60864-6. 10 Haziran 2020 tarihinde kayna??ndan ar?ivlendi. Eri?im tarihi: 10 Haziran 2020. 
  6. ^ Watrall, Ethan. "Lecture 2" (PDF). History of Archaeology (ANP203). Anthropology.msu.edu. 8 Nisan 2014 tarihinde kayna??ndan (PDF) ar?ivlendi. Eri?im tarihi: 7 Nisan 2014. 
  7. ^ Ebrey, Patricia Buckley (1999). The Cambridge Illustrated History of China. paperback. Cambridge, UK: Cambridge University Press. s. 148. ISBN 0-521-66991-X. 
  8. ^ Rudolph, R.C. (1963). "Preliminary notes on Sung archaeology". The Journal of Asian Studies. 22 (2): 169-177, esp. 171. doi:10.2307/2050010. ISSN 0021-9118. 
  9. ^ Trigger, Bruce G. (2006). A History of Archaeological Thought. 2nd. New York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-84076-7. 
  10. ^ Clunas, Craig (2004). Superfluous Things: Material culture and social status in early modern China. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-2820-8. 
  11. ^ Fraser, Julius Thomas; Haber, Francis C. (1986). Time, Science, and Society in China and the West. Amherst, MA: University of Massachusetts Press. s. 227. ISBN 0-87023-495-1. 
  12. ^ Edward W. Bodnar, Later travels, with Clive Foss, introduction (pp. ix-xxiii)
  13. ^ E.W. Bodnar, Cyriacus of Ancona and Athens, Bruxelles-Berchem, 1960.
  14. ^ "Flavio Biondo". Encyclopaedia Britannica. Online. 31 May?s 2021. 27 Ekim 2021 tarihinde kayna??ndan ar?ivlendi. Eri?im tarihi: 27 Ekim 2021. 
  15. ^ "John Leland". Encyclopaedia Britannica. Online. 14 Nisan 2021. 22 Nisan 2016 tarihinde kayna??ndan ar?ivlendi. Eri?im tarihi: 27 Ekim 2021. 
  16. ^ "William Camden". Encyclopaedia Britannica. Online. 28 Nisan 2021. 27 Ekim 2021 tarihinde kayna??ndan ar?ivlendi. Eri?im tarihi: 27 Ekim 2021. 
  17. ^ Singh, Upinder (2009). A History of Ancient and Early Medieval India: From the Stone Age to the 12th Century. PB. Pearson Education. s. 13. ISBN 978-9332569966. 31 Temmuz 2022 tarihinde kayna??ndan ar?ivlendi. Eri?im tarihi: 11 May?s 2022. 
  18. ^ Ucko, P.J. (2005). Theory in Archaeology: A World Perspective. Taylor & Francis. s. 192. ISBN 978-1-134-84346-6. 10 May?s 2022 tarihinde kayna??ndan ar?ivlendi. Eri?im tarihi: 10 May?s 2022. 
  19. ^ Cunliffe, B.W.; Colin Renfrew, B.W.C.; Cunliffe, P.; Davies, W.; Renfrew, C.; Davies, P.; ve di?erleri. (2002). Archaeology: The widening debate. British Academy centenary monographs. British Academy. s. 309. ISBN 978-0-19-726255-9. 10 May?s 2022 tarihinde kayna??ndan ar?ivlendi. Eri?im tarihi: 10 May?s 2022. 
  20. ^ Hunter, Michael (1975). John Aubrey and the Realm of Learning. Londra: Duckworth. ss. 156-57, 162-66, 181. ISBN 978-0-7156-0818-0. 
  21. ^ King, D. (2006). The Elgin Marbles. Hutchinson. 
  22. ^ Sime, James; Mitchell, John Malcolm (1911). "Winckelmann, Johann Joachim". In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclop?dia Britannica. Vol. 28 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 707
  23. ^ David Irwin, Winckelmann: Writings on Art (London: Phaidon) 1972.
  24. ^ Winckelmann, Johann Joachim (2006). History of the art of antiquity. Potts, Alex. Los Angeles: Getty Research Institute. ISBN 978-0892366682. OCLC 59818023. 
  25. ^ Boorstin, 584
  26. ^ Robinson, Walter (1995). "Introduction". Instant Art History. Random House Publishing Group. s. 240. ISBN 0-449-90698-1. The father of official art history was a German named Johann Joachim Winckelmann (1717–68). 
  27. ^ Everill, P. (2010). "The Parkers of Heytesbury: Archaeological pioneers". Antiquaries Journal. 90: 441-453. doi:10.1017/S000358151000003X. 
  28. ^ Everill, P. (2009). "Invisible pioneers". British Archaeology. 108: 40-43. 
  29. ^ Renfrew, Colin; Bahn, Paul G. (2015). Archaeology essentials: theories, methods, practice. 3. Londra: Thames & Hudson. ss. 17-18. ISBN 978-0-500-29159-7. 
  30. ^ Bowden, Mark (1984). General Pitt Rivers: The father of scientific archaeology. Salisbury and South Wiltshire Museum. ISBN 0-947535-00-4. 
  31. ^ Hicks, Dan (2013). "Characterizing the World Archaeology Collections of the Pitt Rivers Museum". Stevenson, Alice (Ed.). World Archaeology at the Pitt Rivers Museum: A characterization. Oxford: Archaeopress. ISBN 978-1-905739-58-5. 19 Kas?m 2018 tarihinde kayna??ndan ar?ivlendi. Eri?im tarihi: 8 Nisan 2018.  r eksik |soyad?1= (yard?m)
  32. ^ MacGillivray, Joseph Alexander (2000). Minotaur: Sir Arthur Evans and the Archaeology of the Minoan Myth. New York, NY: Hill and Wang (Farrar, Straus and Giroux). 
  33. ^ Renfrew, Colin; Bahn, Paul G. (2015). Archaeology essentials: theories, methods, practice. 3. Londra: Thames & Hudson. ss. 24. ISBN 978-0-500-29159-7. 
  34. ^ Renfrew and Bahn (2004 [1991]):33–35
  35. ^ Kaynak hatas?: Ge?ersiz <ref> etiketi; Binford1962 isimli refler i?in metin sa?lanmad? (Bkz: Kaynak g?sterme)
  36. ^ Kaynak hatas?: Ge?ersiz <ref> etiketi; Flannery1967 isimli refler i?in metin sa?lanmad? (Bkz: Kaynak g?sterme)
  37. ^ Shanks and Tilley (1987)
  38. ^ Shanks and Tilley (1988)
  39. ^ Shanks (1991)
  40. ^ Shanks (1993)
  41. ^ Sillet et al. (2006)
  42. ^ Hodder (1982)
  43. ^ Hodder (1985)
  44. ^ Hodder (1987)
  45. ^ Hodder (1990)
  46. ^ Hodder (1991)
  47. ^ Hodder (1992)
  48. ^ Hodge (1937)
  49. ^ Kaynak hatas?: Ge?ersiz <ref> etiketi; Pauketat2001 isimli refler i?in metin sa?lanmad? (Bkz: Kaynak g?sterme)
  50. ^ "Archaeological Computing Home | Virtual Museum of Archaelogical Computing". archaeologicalcomputing.lincei.it. 5 Kas?m 2013 tarihinde kayna??ndan ar?ivlendi. Eri?im tarihi: 25 Ekim 2024. 
  51. ^ "Archeologia e Calcolatori". archcalc.cnr.it. 27 Nisan 2017 tarihinde kayna??ndan ar?ivlendi. Eri?im tarihi: 25 Ekim 2024. 
  52. ^ Archeologia computazionale (?talyanca), 29 Aral?k 2023, 21 Ekim 2021 tarihinde kayna??ndan ar?ivlendi25 Ekim 2024 
头癣用什么药膏最好 为什么口腔溃疡 京东发什么快递 温存是什么意思 嘴唇发紫发黑是什么原因
本座是什么意思 青春期什么时候结束 释然是什么意思 杨梅酒有什么功效 什么头什么发
公招是什么意思 痛经什么原因 肚脐眼下面痛什么原因 巨蟹男和什么座最配 团宠是什么意思
白羊座后面是什么星座 八月初三是什么星座 禄蠹是什么意思 脚气什么症状 静脉曲张是什么原因
儿童用什么牙膏最好可以保护牙齿hcv7jop6ns1r.cn 男怕穿靴女怕戴帽什么意思hcv9jop6ns1r.cn 多饮多尿可能是什么病xjhesheng.com 耳朵痒是什么原因hcv7jop9ns5r.cn 做梦抓到很多鱼是什么征兆hcv9jop2ns3r.cn
桂圆补什么hcv9jop6ns4r.cn 公开课是什么意思hcv9jop2ns7r.cn 自闭症是什么人投胎hcv8jop5ns7r.cn 梦见一个小男孩是什么意思hcv9jop3ns1r.cn 过敏性鼻炎吃什么药好的快hebeidezhi.com
脖子发麻是什么原因hcv9jop8ns2r.cn 小孩咳嗽是什么原因引起的hcv7jop4ns8r.cn 眼角痒用什么眼药水hcv9jop1ns8r.cn calcium是什么意思hcv7jop4ns8r.cn 胸透主要检查什么hcv9jop5ns8r.cn
鲍鱼是什么意思hcv8jop0ns7r.cn 塑料是用什么做的hcv9jop1ns0r.cn 三月有什么节日hcv9jop3ns6r.cn 1972年属什么生肖shenchushe.com 在干什么hcv8jop8ns3r.cn
百度